| 口头承诺构成保管关系 打牌丢车棋牌室要赔偿 |
|
| 作者：未知 律师手记来源：上海法院网 点击数：
更新时间：2006-3-2 9:56:21 |
孙先生开着新买不久的燃气助动车去本市一家棋牌室打牌，棋牌室的二名工作人员答应替孙先生代为看管停放在棋牌室门口的燃气助动车，当孙打完牌从棋牌室出来时，却发现自己原先停放在门口的燃气助动车已不翼而飞。孙提出要棋牌室赔偿车子丢失的损失，可棋牌室不同意赔偿，那么棋牌室是否应承担赔偿责任，日前，上海闸北法院一审作出判决，棋牌室赔偿孙先生的燃气助动车被盗损失费3292.8元。
去年2月16日晚8时，孙先生和朋友相约去本市宝山路上一家24小时营业的棋牌室打牌，孙开着自己新买不久的燃气助动车到了棋牌室后，便将燃气助动车停放在了棋牌室门口，当时棋牌室的二名工作人员答应替孙代为看管助动车，还让孙放心的去打牌。当孙先生与朋友们打完牌已是次日凌晨4时，孙与朋友们分手后想骑车回家时，却发现自己的燃气助动车不见了，车锁被锯断扔在了地上，孙立即打电话报了110。由于案件一时无法侦破，被盗的燃气助动车无法追回，孙找棋牌室交涉要其赔偿车被盗的损失，刚开始棋牌室同意给予适当的赔偿，但随后又以被盗的燃气助动车与自己无关为由，拒绝了孙提出的赔偿要求。于是，孙先生就将棋牌室告上了法院，要求棋牌室赔偿燃气助动车被盗及车牌照费损失共计人民币8400余元，诉讼费由棋牌室负担。
孙先生认为，自己之所以会将买了不到半年的燃气助动车停放在棋牌室门口前，是因为棋牌室的二名工作人员答应替自己代为看管车，现在由于棋牌室的工作人员在履行工作职务期间，以要睡觉为由，竟把棋牌室的玻璃门锁上只顾自己去休息，造成停放在门口外的燃气助动车无人看管，结果导致燃气助动车被盗。因此，棋牌室应该赔偿由此造成的损失。
棋牌室则辩称，作为棋牌室在自己的服务项目中只有提供娱乐消费并未包括看护客人车辆，同时，棋牌室门口也不是专门的停车场地，顾客来棋牌室消费如要停放车辆，只能停放在与棋牌室相邻的居住小区内统一管理，停车费由棋牌室报销。但孙先生嫌麻烦，为图方便，将助动车停放在了棋牌室的正门口，而自己的二名工作人员出于客人是来店里消费的，顺口答应帮孙代为看管车，但没有收取任何费用。棋牌室也曾多次告戒自己的员工不要随意答应帮人看车，现发生了孙先生的燃气助动车被盗，如赔偿也应有这二名工作人员自己承担，棋牌室不承担赔偿责任。
法院审理后认为，因燃气助动车的停放，双方成立保管合同关系。保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。被告是一家24小时营业的棋牌室，在其营业时间棋牌室的工作人员口头承诺代为看管孙先生的燃气助动车，那么棋牌室工作人员的这一口头承诺行为可认定为是职务行为，然而由于棋牌室未能完成自己的承诺行为，导致孙先生的燃气助动车的被盗，作为棋牌室对此应该承担一定的责任。而孙先生因未将自己的燃气助动车停放在规定的停车点，自身也存在一定的过错，所以孙先生也应该承担相应的责任。现孙先生要求棋牌室赔偿燃气助动车的损失费，符合法律规定，法院予以支持。至于赔偿金额，根据双方责任大小、燃气助动车使用的时限的折旧，法院判决棋牌室赔偿孙先生燃气助动车损失费3292.8元，对于孙提出的赔偿燃气助动车牌照费的主张，因其未提供合法有效的证据而不予支持。
审理该案的施秀弟法官：《 中华人民共和国合同法》第365条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第367条规定：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”保管合同的特征主要体现在：(1)订立合同的目的是由保管人保管物品，而非以保管人获得物品的所有权或使用权为目的，保管合同的标的是保管行为；(2)保管合同是实践合同，合同自保管物交付时成立；(3)保管合同原则上是无偿、单务合同，但当事人可以签订有偿的保管合同；(4)保管合同是非要式合同，以寄存人实际交付保管物品为要件，并不要求采取特定形式，可以是口头形式，也可以是书面形式。
判定本案的关键，就是看孙先生是否实际将自己的燃气助动车交付给棋牌室，由棋牌室负责看管。孙前往棋牌室打牌，将车停放在棋牌室门口前，虽然孙没将燃气助动车停放在规定的停车点，但由于棋牌室的工作人员向孙口头承诺代为看管车，那么孙与棋牌室之间就停放燃气助动车保管一事以口头形式达成合同，双方构成了保管合同关系，此时棋牌室就有合同或法律上的义务为孙先生保管停放着的燃气助动车，现孙的燃气助动车被盗，作为棋牌室就应该按照合同法的规定承担赔偿责任。（刘宁） |
| 热点新闻录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇热点新闻： 内地与澳门将相互认可和执行民商事判决
下一篇热点新闻： 员工病假遭退工 单位违法担败诉 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
